Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi Lancer

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 237 LE

240 kW vs 177 kW

27% több vagy 89 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 343 Nm

312 lbs-ft vs 253 lbs-ft

19% több vagy 80 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.1 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 219 km/h 30 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km 14% vagy 1.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% vagy 0.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 15.23 l/100 km 31% vagy 3.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 291 g/km 20% vagy 48 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1825 kg 11% vagy 220 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 169 kg 62% vagy 281 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1654 kg 4% vagy 59 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% vagy 2567 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4585 mm 2% vagy 72 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1760 mm 4% vagy 77 mm több
Magasság 1279 mm vs 1515 mm 16% vagy 236 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2635 mm 2% vagy 51 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)