Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi i?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi i

11 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 8.8 16% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 65.4 mm 30% több vagy 27.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 65.4 mm 22% több vagy 18.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 57 LE

240 kW vs 42 kW

83% több vagy 269 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 85 Nm

312 lbs-ft vs 62 lbs-ft

80% több vagy 338 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 14.9 sec 9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 135 km/h 114 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 246 l. 25% vagy 83 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 35 l. 49% vagy 34 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1300 kg 29% vagy 525 kg

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 9.75 l/100 km 126% vagy 5.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 7.69 l/100 km 83% vagy 3.48 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 15.23 l/100 km 238% vagy 10.72 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 291 g/km 155% vagy 177 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 169 kg 58% vagy 231 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1654 kg 84% vagy 754 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.9 m 32% vagy 2.9 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 659 cm3 86% vagy 3906 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4513 mm vs 3395 mm 25% vagy 1118 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1475 mm 20% vagy 362 mm több
Magasság 1279 mm vs 1600 mm 20% vagy 321 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2550 mm 5% vagy 136 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/55 R15
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)