Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi Colt

11 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 75.5 mm 19% több vagy 17.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 82 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 147 LE

240 kW vs 110 kW

55% több vagy 179 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 210 Nm

312 lbs-ft vs 155 lbs-ft

50% több vagy 213 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.4 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 211 km/h 38 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 160 l. 51% vagy 169 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 47 l. 32% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1520 kg 17% vagy 305 kg

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 9.75 l/100 km 77% vagy 4.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 114% vagy 8.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 291 g/km 90% vagy 138 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 460 kg vs 169 kg 63% vagy 291 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1654 kg 56% vagy 594 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.9 m 17% vagy 1.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1468 cm3 68% vagy 3097 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Méretek
Hossz 4513 mm vs 3880 mm 14% vagy 633 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1695 mm 8% vagy 142 mm több
Magasság 1279 mm vs 1520 mm 16% vagy 241 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2500 mm 7% vagy 186 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/45 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)