Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi ASX?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi ASX

7 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 75 mm 19% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 115 LE

240 kW vs 86 kW

65% több vagy 211 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 154 Nm

312 lbs-ft vs 114 lbs-ft

64% több vagy 269 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 11.4 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 63 l. 9% vagy 6 l.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 84 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km 95% vagy 4.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 7.69 l/100 km 85% vagy 3.53 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 15.23 l/100 km 137% vagy 8.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 291 g/km 116% vagy 156 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1870 kg vs 1825 kg 2% vagy 45 kg
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 169 kg 72% vagy 431 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 1654 kg 30% vagy 384 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1590 cm3 65% vagy 2975 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4295 mm 5% vagy 218 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1770 mm 4% vagy 67 mm több
Magasság 1279 mm vs 1615 mm 21% vagy 336 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2670 mm 1% vagy 16 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/65 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)