Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mercedes-Benz GL-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mercedes-Benz GL-Class?

Külső

Cadillac XLR Mercedes-Benz GL-Class

6 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 254 LE

22% több vagy 72 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.6 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 220 km/h 29 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 2455 kg 148% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.9 m vs 12 m 1% vagy 0.1 m

5 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz GL-Class

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 9.75 l/100 km 39% vagy 2.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 209 g/km vs 291 g/km 39% vagy 82 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 6 vs EURÓ 42 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 680 l. vs 329 l. 52% vagy 351 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 69 l. 31% vagy 31 l.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mercedes-Benz GL-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2987 cm3 35% vagy 1578 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 5120 mm 12% vagy 607 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 2141 mm 14% vagy 304 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 3075 mm 13% vagy 389 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)