Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mercedes-Benz CLC
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mercedes-Benz CLC?

Külső

Cadillac XLR Mercedes-Benz CLC

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.3 11% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 82 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 143 LE

240 kW vs 105 kW

56% több vagy 183 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 220 Nm

312 lbs-ft vs 162 lbs-ft

48% több vagy 203 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.7 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 220 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 320 l. 3% vagy 9 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 62 l. 10% vagy 7 l.

12 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 85 mm vs 84 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 9.75 l/100 km 54% vagy 3.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 48% vagy 2.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km 79% vagy 6.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 291 g/km 60% vagy 109 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1945 kg vs 1825 kg 6% vagy 120 kg
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 169 kg 64% vagy 301 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 30 év vs 6 év 80% vagy 24
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1475 kg vs 1654 kg 12% vagy 179 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.76 m vs 11.9 m 11% vagy 1.14 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5200 ford/min

19% vagy 1250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1796 cm3 61% vagy 2769 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4448 mm 1% vagy 65 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1728 mm 6% vagy 109 mm több
Magasság 1279 mm vs 1405 mm 9% vagy 126 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2715 mm 1% vagy 29 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 245/35 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)