Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mazda CX-7
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mazda CX-7?

Külső

Cadillac XLR Mazda CX-7

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 87.5 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 260 LE

240 kW vs 191 kW

20% több vagy 66 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 380 Nm

312 lbs-ft vs 280 lbs-ft

10% több vagy 43 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 8 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 1695 kg 102% vagy 1695 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 94 mm vs 84 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km 14% vagy 1.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% vagy 0.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.51 l/100 km vs 15.23 l/100 km 32% vagy 3.72 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 291 g/km 20% vagy 48 g/km
Kisebb zajszint 68.7 dB vs 74 dB 8% vagy 5.3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.19 g/km vs 0.923 g/km 386% vagy 0.733 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.043 g/km vs 0.112 g/km 160% vagy 0.069 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 455 l. vs 329 l. 28% vagy 126 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2270 kg vs 1825 kg 20% vagy 445 kg
Nagyobb maximális teherbírás 575 kg vs 169 kg 71% vagy 406 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 11.9 m 4% vagy 0.5 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5500 ford/min

15% vagy 950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2261 cm3 50% vagy 2304 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4675 mm 3% vagy 162 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1870 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1645 mm 22% vagy 366 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2750 mm 2% vagy 64 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/60 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/60 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)