Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mazda 3?

Külső

Cadillac XLR Mazda 3

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 105 LE

240 kW vs 77 kW

68% több vagy 221 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 145 Nm

312 lbs-ft vs 107 lbs-ft

66% több vagy 278 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 12.2 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 183 km/h 66 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1770 kg 3% vagy 55 kg

11 ok amiért vegyen: Mazda 3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 9.75 l/100 km 80% vagy 4.32 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 114% vagy 8.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 291 g/km 95% vagy 142 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 329 l. 3% vagy 11 l.
Nagyobb maximális teherbírás 438 kg vs 169 kg 61% vagy 269 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1654 kg 24% vagy 322 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.9 m 9% vagy 1 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1598 cm3 65% vagy 2967 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4490 mm 1% vagy 23 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1755 mm 4% vagy 82 mm több
Magasság 1279 mm vs 1470 mm 13% vagy 191 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2640 mm 2% vagy 46 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék lapos gumik vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)