8
Melyik a jobb Cadillac XLR vagy Lotus Elise?
Cadillac XLR
Lotus Elise
6 Indok amiért vegyen Cadillac XLR
-
Több hengerek
4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
8 hengerek 4 henger -
Több motor teljesítménye
51% vagy 229 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
449 LE motor teljesítménye 220 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
55% vagy 311 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
561 Nm / 3600 ford/min. nyomaték 250 Nm / 4600 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
16 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
250 km/h végsebesség 234 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
59% vagy 2573 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
4371 cm3 motor űrtartalom 1798 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
41% vagy 28 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
68 l üzemanyagtank kapacitás 40 l üzemanyagtank kapacitás
4 ok amiért vegyen Lotus Elise
-
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
7% vagy 0.3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
4.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 4.6 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
48% vagy 5.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
11.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
51% vagy 10.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
21.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
91% vagy 826 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1730 kg súly 904 kg súly
Semleges okok Cadillac XLR vs. Lotus Elise
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Közép, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
ajtók
2 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Cadillac XLR 689 mm több.
4513 mm Hosszúság 3824 mm Hosszúság -
Szélesség
Cadillac XLR 117 mm szélesebb.
1836 mm Szélesség 1719 mm Szélesség -
Magasság
Cadillac XLR 162 mm felett.
1279 mm Magasság 1117 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Közép, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
449 LE / 6400 ford/min.
Motor teljesítmény
220 LE / 6800 ford/min.
Nyomaték
561 Nm / 3600 ford/min.
Nyomaték
250 Nm / 4600 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
4.7 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
4.4 sec
Végsebesség
250 km/h
Végsebesség
234 km/h
Motor űrtartalom
4371 cm3
Motor űrtartalom
1798 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
4.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
4.6 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
11.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
21.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.3 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
68 l
Üzemanyagtank kapacitás
40 l
Súly és teherbírás
Súly
1730 kg
Súly
904 kg
Ülések
2
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4513 mm
Hosszúság
3824 mm
Szélesség
1836 mm
Szélesség
1719 mm
Magasság
1279 mm
Magasság
1117 mm
Hasonló összehasonlítások:
Lotus Elise és Audi S6 | Lotus Elise és Ford Mustang |
Lotus Elise és Rover 100 |