Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Cadillac XLR Land Rover Range Rover

6 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 254 LE

22% több vagy 72 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.4 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 2160 kg 131% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.9 m vs 12 m 1% vagy 0.1 m

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km 63% vagy 3.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 291 g/km 48% vagy 95 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 329 l. 40% vagy 221 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 69 l. 19% vagy 16 l.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2993 cm3 34% vagy 1572 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4999 mm 10% vagy 486 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 2220 mm 17% vagy 383 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1835 mm 30% vagy 556 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2922 mm 8% vagy 236 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)