Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Cadillac XLR Land Rover Range Rover Sport

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 8 24% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 81 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 188 LE

240 kW vs 140 kW

42% több vagy 138 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 11.9 sec 6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 2455 kg 148% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 84 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 423 Nm

324.5 lbs-ft vs 312 lbs-ft

4% több vagy 17 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 9.75 l/100 km 17% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.86 l/100 km vs 7.69 l/100 km 12% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km 39% vagy 4.3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 265 g/km vs 291 g/km 10% vagy 26 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.135 g/km vs 0.923 g/km 584% vagy 0.788 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 329 l. 66% vagy 629 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 69 l. 18% vagy 15.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 1825 kg 41% vagy 1245 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 169 kg 73% vagy 446 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.9 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2720 cm3 40% vagy 1845 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs V6
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4798 mm 6% vagy 285 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1928 mm 5% vagy 91 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1812 mm 29% vagy 533 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2745 mm 2% vagy 59 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 255/55 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs 255/55 R18

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)