Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Cadillac XLR Land Rover Range Rover Evoque

4 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 236 LE

28% több vagy 90 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.1 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 217 km/h 32 km/h

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 9.75 l/100 km 39% vagy 2.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 291 g/km 46% vagy 92 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 329 l. 43% vagy 246 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 69 l. 1% vagy 1 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1654 kg 1% vagy 14 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.9 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Cadillac XLR vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1999 cm3 56% vagy 2566 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4365 mm 3% vagy 148 mm több
Szélesség 1837 mm vs 2125 mm 14% vagy 288 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1635 mm 22% vagy 356 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2660 mm 1% vagy 26 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)