Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Honda CR-Z?

Külső

Cadillac XLR Honda CR-Z

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.4 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 73 mm 22% több vagy 20 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 114 LE

240 kW vs 84 kW

65% több vagy 212 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 145 Nm

312 lbs-ft vs 107 lbs-ft

66% több vagy 278 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.9 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 225 l. 32% vagy 104 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 40 l. 42% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1520 kg 17% vagy 305 kg

13 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 84 mm 6% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km 133% vagy 5.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km 109% vagy 4.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km 199% vagy 10.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 291 g/km 149% vagy 174 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 74 dB 10% vagy 7 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 322 kg vs 169 kg 48% vagy 153 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1654 kg 38% vagy 456 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.9 m 19% vagy 1.9 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6100 ford/min

5% vagy 350 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1497 cm3 67% vagy 3068 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4080 mm 10% vagy 433 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1740 mm 5% vagy 97 mm több
Magasság 1279 mm vs 1395 mm 8% vagy 116 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2425 mm 10% vagy 261 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)