Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Ford Puma?

Külső

Cadillac XLR Ford Puma

12 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.3 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 125 LE

240 kW vs 92 kW

62% több vagy 201 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 157 Nm

63% több vagy 266 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.2 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 40 l. 42% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1400 kg 23% vagy 425 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2

8 ok amiért vegyen: Ford Puma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km 58% vagy 3.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 88% vagy 7.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 291 g/km 63% vagy 113 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.923 g/km 73% vagy 0.39 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1654 kg 59% vagy 616 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.9 m 19% vagy 1.9 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6300 ford/min

2% vagy 150 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1679 cm3 63% vagy 2886 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Méretek
Hossz 4513 mm vs 3984 mm 12% vagy 529 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1674 mm 9% vagy 163 mm több
Magasság 1279 mm vs 1344 mm 5% vagy 65 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2446 mm 9% vagy 240 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)