Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Fiat Bravo?

Külső

Cadillac XLR Fiat Bravo

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.8 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 72 mm 23% több vagy 21 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 120 LE

240 kW vs 88 kW

63% több vagy 206 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 206 Nm

312 lbs-ft vs 152 lbs-ft

51% több vagy 217 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.6 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 196 km/h 53 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 58 l. 16% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1770 kg 3% vagy 55 kg

13 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 9.75 l/100 km 74% vagy 4.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 15.23 l/100 km 112% vagy 8.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 291 g/km 87% vagy 135 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.485 g/km vs 0.923 g/km 90% vagy 0.438 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.049 g/km vs 0.112 g/km 129% vagy 0.063 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 329 l. 10% vagy 36 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 169 kg 67% vagy 341 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1654 kg 31% vagy 394 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.9 m 19% vagy 1.9 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1368 cm3 70% vagy 3197 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4336 mm 4% vagy 177 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1792 mm 2% vagy 45 mm több
Magasság 1279 mm vs 1490 mm 14% vagy 211 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2600 mm 3% vagy 86 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/45 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)