Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Citroen C-Crosser
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Citroen C-Crosser?

Külső

Cadillac XLR Citroen C-Crosser

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 85 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 156 LE

240 kW vs 115 kW

52% több vagy 170 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 380 Nm

312 lbs-ft vs 280 lbs-ft

10% több vagy 43 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.9 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 184 l. 44% vagy 145 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 60 l. 13% vagy 9 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 1750 kg 106% vagy 1750 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 84 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km 67% vagy 3.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 56% vagy 2.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km 103% vagy 7.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 291 g/km 57% vagy 106 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1825 kg 24% vagy 585 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 169 kg 74% vagy 491 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.9 m 12% vagy 1.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2179 cm3 52% vagy 2386 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4645 mm 3% vagy 132 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1805 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1279 mm vs 1670 mm 23% vagy 391 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2672 mm 1% vagy 14 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/70 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)