Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Rover 800?

Külső

Cadillac STS Rover 800

11 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.2 vs 8.5 17% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 200 LE

36% több vagy 111 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 240 Nm

36% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 7.3 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 230 km/h 10 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1550 kg 20% vagy 378 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 70 kg 30% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.44 m 4% vagy 0.44 m

6 ok amiért vegyen: Rover 800

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km 13% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km 6% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km 23% vagy 2.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 258 g/km 12% vagy 28 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 66 l. 3% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 1814 kg 32% vagy 439 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1994 cm3 44% vagy 1570 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4880 mm 2% vagy 105 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1730 mm 6% vagy 113 mm több
Magasság 1464 mm vs 1390 mm 5% vagy 74 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2770 mm 6% vagy 187 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék Kompakt vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)