Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Rover 600
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Rover 600?

Külső

Cadillac STS Rover 600

13 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 8.9 13% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 115 LE

63% több vagy 196 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 158 Nm

58% több vagy 216 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.5 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 195 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 65 l. 2% vagy 1 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1200 kg 38% vagy 728 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 70 kg 30% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.2 m 2% vagy 0.2 m

5 ok amiért vegyen: Rover 600

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.44 l/100 km vs 9.11 l/100 km 22% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km 41% vagy 4.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 220 g/km vs 258 g/km 17% vagy 38 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1814 kg 42% vagy 534 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Rover 600

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5500 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1849 cm3 48% vagy 1715 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4650 mm 7% vagy 335 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1720 mm 7% vagy 123 mm több
Magasság 1464 mm vs 1380 mm 6% vagy 84 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2720 mm 8% vagy 237 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/65 88HX15
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/65 88HX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/65 88HX15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)