Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Rover 400?

Külső

Cadillac STS Rover 400

10 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 105 LE

66% több vagy 206 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 210 Nm

44% több vagy 164 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.4 sec 3.5 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 185 km/h 55 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 354 l. vs 16.5 l. 95% vagy 337.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 55 l. 17% vagy 11 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1000 kg 48% vagy 928 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg

7 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.2 48% vagy 9.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 9.11 l/100 km 105% vagy 4.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 74% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km 135% vagy 8.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 258 g/km 54% vagy 90 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1814 kg 45% vagy 564 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 11 m 6% vagy 0.64 m

Semleges okok Cadillac STS vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4200 ford/min

34% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1994 cm3 44% vagy 1570 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4490 mm 10% vagy 495 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1700 mm 8% vagy 143 mm több
Magasság 1464 mm vs 1390 mm 5% vagy 74 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2620 mm 11% vagy 337 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)