Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Rover 200
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Rover 200?

Külső

Cadillac STS Rover 200

11 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 10.0 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 103 LE

67% több vagy 208 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 127 Nm

66% több vagy 247 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.2 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 185 km/h 55 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 50 l. 24% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 1040 kg 57% vagy 1399 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1000 kg 48% vagy 928 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg

5 ok amiért vegyen: Rover 200

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.91 l/100 km vs 9.11 l/100 km 54% vagy 3.2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.54 l/100 km vs 6.26 l/100 km 38% vagy 1.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.25 l/100 km vs 13.96 l/100 km 69% vagy 5.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 173 g/km vs 258 g/km 49% vagy 85 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.04 m vs 11 m 10% vagy 0.96 m

Semleges okok Cadillac STS vs. Rover 200

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1396 cm3 61% vagy 2168 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 3970 mm 20% vagy 1015 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1690 mm 8% vagy 153 mm több
Magasság 1464 mm vs 1420 mm 3% vagy 44 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2500 mm 15% vagy 457 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Tartalék kerék Kompakt vs 185/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs LUXURY könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)