Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Cadillac STS Mitsubishi Lancer Evo

9 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.0 12% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 290 LE

229 kW vs 217 kW

7% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% vagy 0.5 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 55 l. 17% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 2040 kg 16% vagy 399 kg
Nagyobb maximális teherbírás 625 kg vs 480 kg 23% vagy 145 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 85.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 374 Nm

300 lbs-ft vs 276 lbs-ft

8% több vagy 33 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 6.9 sec 2.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 9.11 l/100 km 6% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 13.96 l/100 km 18% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 258 g/km 5% vagy 12 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1814 kg 16% vagy 254 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6400 ford/min és 6500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% vagy 1566 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4495 mm 10% vagy 490 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1810 mm 2% vagy 33 mm több
Magasság 1464 mm vs 1480 mm 1% vagy 16 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2650 mm 10% vagy 307 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 245/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek stílusa 9 küllős vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)