Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Mitsubishi ASX?

Külső

Cadillac STS Mitsubishi ASX

10 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 75 mm 20% több vagy 19 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 115 LE

229 kW vs 86 kW

63% több vagy 196 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 154 Nm

276 lbs-ft vs 114 lbs-ft

59% több vagy 220 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 11.4 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 182 km/h 58 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 63 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 1870 kg 23% vagy 569 kg
Nagyobb maximális teherbírás 625 kg vs 600 kg 4% vagy 25 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1100 kg 43% vagy 828 kg

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10.2 7% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 85.6 mm 5% több vagy 4.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km 82% vagy 4.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 6.26 l/100 km 50% vagy 2.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 13.96 l/100 km 117% vagy 7.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 258 g/km 91% vagy 123 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 1814 kg 43% vagy 544 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1590 cm3 55% vagy 1974 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4295 mm 14% vagy 690 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1770 mm 4% vagy 73 mm több
Magasság 1464 mm vs 1615 mm 9% vagy 151 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2670 mm 10% vagy 287 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/65 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)