Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Mazda 626
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Mazda 626?

Külső

Cadillac STS Mazda 626

11 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.7 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 83 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 115 LE

229 kW vs 85 kW

63% több vagy 196 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 170 Nm

276 lbs-ft vs 125 lbs-ft

55% több vagy 204 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.6 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 191 km/h 49 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 64 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1500 kg 22% vagy 428 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.2 m 2% vagy 0.2 m

8 ok amiért vegyen: Mazda 626

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 85.6 mm 7% több vagy 6.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 9.11 l/100 km 44% vagy 2.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km 57% vagy 5.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 258 g/km 32% vagy 62 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 518 l. vs 354 l. 32% vagy 164 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 454 kg 17% vagy 96 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1316 kg vs 1814 kg 38% vagy 498 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Mazda 626

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1991 cm3 44% vagy 1573 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4675 mm 6% vagy 310 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1710 mm 7% vagy 133 mm több
Magasság 1464 mm vs 1515 mm 3% vagy 51 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2670 mm 10% vagy 287 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 195/60 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/60 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)