Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Kia Shuma?

Külső

Cadillac STS Kia Shuma

12 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 78 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 85.6 mm vs 78.4 mm 8% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 87 LE

229 kW vs 65 kW

72% több vagy 224 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 135 Nm

64% több vagy 239 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 13.2 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 69 dB vs 73.4 dB 6% vagy 4.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.551 g/km vs 0.67 g/km 22% vagy 0.119 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 50 l. 24% vagy 16 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1250 kg 35% vagy 678 kg

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km 38% vagy 2.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% vagy 0.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 13.96 l/100 km 59% vagy 5.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 258 g/km 39% vagy 73 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 454 kg 14% vagy 76 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1814 kg 47% vagy 581 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1498 cm3 58% vagy 2066 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4475 mm 10% vagy 510 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1711 mm 7% vagy 132 mm több
Magasság 1464 mm vs 1413 mm 3% vagy 51 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2560 mm 13% vagy 397 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 175/70R13
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70R13
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)