Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Jaguar XK?

Külső

Cadillac STS Jaguar XK

3 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.11 l/100 km vs 10 l/100 km 10% vagy 0.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 258 g/km vs 293 g/km 14% vagy 35 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 354 l. vs 313 l. 12% vagy 41 l.

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 311 LE

43% több vagy 231 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 6.9 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 240 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 66 l. 7% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1800 kg vs 1814 kg 1% vagy 14 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Cadillac STS vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 5000 cm3 29% vagy 1436 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4804 mm 4% vagy 181 mm több
Szélesség 1843 mm vs 2028 mm 9% vagy 185 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1329 mm 9% vagy 135 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2752 mm 7% vagy 205 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)