Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Citroen C-Crosser
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Citroen C-Crosser?

Külső

Cadillac STS Citroen C-Crosser

9 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 85 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 156 LE

229 kW vs 115 kW

50% több vagy 155 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 9.9 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 354 l. vs 184 l. 48% vagy 170 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 60 l. 9% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 2410 kg 1% vagy 29 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg

15 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 85.6 mm 11% több vagy 10.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 374 Nm

280 lbs-ft vs 276 lbs-ft

2% több vagy 6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km 56% vagy 3.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km 27% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 13.96 l/100 km 86% vagy 6.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 258 g/km 39% vagy 73 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 625 kg 5% vagy 35 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1928 kg 4% vagy 72 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1750 kg vs 1814 kg 4% vagy 64 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac STS vs. Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 2179 cm3 39% vagy 1385 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4645 mm 7% vagy 340 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1805 mm 2% vagy 38 mm több
Magasság 1464 mm vs 1670 mm 12% vagy 206 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2672 mm 10% vagy 285 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/70 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs ITOKA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)