Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Chrysler Voyager
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Chrysler Voyager?

Külső

Cadillac STS Chrysler Voyager

13 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 150 LE

229 kW vs 112 kW

52% több vagy 161 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 359 Nm

276 lbs-ft vs 265 lbs-ft

4% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 12 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km 15% vagy 0.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 69 dB vs 75 dB 9% vagy 6 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 625 kg vs 450 kg 28% vagy 175 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 454 kg vs 450 kg 1% vagy 4 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1600 kg 17% vagy 328 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1814 kg vs 2085 kg 115% vagy 2085 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.5 m 5% vagy 0.5 m

11 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.2 42% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 85.6 mm 14% több vagy 14.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km 13% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km 48% vagy 4.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 258 g/km 15% vagy 33 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.551 g/km 850% vagy 0.493 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.016 g/km vs 0.065 g/km 306% vagy 0.049 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 354 l. 10% vagy 41 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 66 l. 12% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2439 kg 4% vagy 96 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac STS vs. Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 3800 ford/min

41% vagy 2600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 2776 cm3 22% vagy 788 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4808 mm 4% vagy 177 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1997 mm 8% vagy 154 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1749 mm 16% vagy 285 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2878 mm 3% vagy 79 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/65 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs CONSTELLATION

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)