Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Chevrolet Orlando
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Chevrolet Orlando?

Külső

Cadillac STS Chevrolet Orlando

12 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 130 LE

229 kW vs 96 kW

58% több vagy 181 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 315 Nm

276 lbs-ft vs 232 lbs-ft

16% több vagy 59 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.3 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 195 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 69 dB vs 71.3 dB 3% vagy 2.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 354 l. vs 89 l. 75% vagy 265 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 64 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 2287 kg 6% vagy 152 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1500 kg 22% vagy 428 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.3 m 3% vagy 0.3 m

12 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.2 37% vagy 6.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 85.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km 82% vagy 4.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km 53% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km 112% vagy 7.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 258 g/km 62% vagy 99 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.268 g/km vs 0.551 g/km 106% vagy 0.283 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 625 kg 1% vagy 7 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1655 kg vs 1814 kg 10% vagy 159 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac STS vs. Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 3800 ford/min

41% vagy 2600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% vagy 1566 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4652 mm 7% vagy 333 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1836 mm 0% vagy 7 mm több
Magasság 1464 mm vs 1633 mm 10% vagy 169 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2760 mm 7% vagy 197 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 215/60 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 5 osztott küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)