Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac STS és Alfa Romeo Crosswagon
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac STS vagy Alfa Romeo Crosswagon?

Külső

Cadillac STS Alfa Romeo Crosswagon

8 ok amiért vegyen: Cadillac STS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

311 LE vs 150 LE

229 kW vs 109 kW

52% több vagy 161 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

374 Nm vs 305 Nm

276 lbs-ft vs 225 lbs-ft

18% több vagy 69 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 10.50 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 192 km/h 48 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2439 kg vs 2025 kg 17% vagy 414 kg
Nagyobb maximális teherbírás 625 kg vs 520 kg 17% vagy 105 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1928 kg vs 1450 kg 25% vagy 478 kg

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.9 l/100 km vs 9.11 l/100 km 54% vagy 3.21 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.82 l/100 km vs 6.26 l/100 km 30% vagy 1.44 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km 77% vagy 6.09 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 354 l. 2% vagy 6 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 454 kg 9% vagy 46 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 1814 kg 21% vagy 309 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac STS vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1910 cm3 46% vagy 1654 cm3 több
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4985 mm vs 4441 mm 11% vagy 544 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1765 mm 4% vagy 78 mm több
Magasság 1464 mm vs 1497 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2595 mm 12% vagy 362 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 225/55R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/45 R18 vs 225/55R17

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)