Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Volvo XC90?

Külső

Cadillac SRX Volvo XC90

14 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 163 LE

190 kW vs 120 kW

37% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 12.3 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 185 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1968 l. vs 1837 l. 7% vagy 131 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 68 l. 11% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 686 kg 6% vagy 43 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 2250 kg 1% vagy 18 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1996 kg vs 2049 kg 103% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12.1 m vs 12.5 m 3% vagy 0.4 m

12 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.2 43% vagy 7.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 85.6 mm 8% több vagy 7.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 339 Nm

250.8 lbs-ft vs 252 lbs-ft

0% több vagy 1 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 11.18 l/100 km 49% vagy 3.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km 38% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 15.73 l/100 km 59% vagy 5.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 239 g/km vs 317 g/km 33% vagy 78 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.19 g/km vs 0.658 g/km 246% vagy 0.468 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 238 l. 4% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 2725 kg 0% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

Semleges okok Cadillac SRX vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 2401 cm3 33% vagy 1163 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4798 mm 3% vagy 152 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1898 mm 3% vagy 53 mm kevesebb
Magasság 1685 mm vs 1743 mm 3% vagy 58 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2857 mm 3% vagy 100 mm több
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)