Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Volvo XC60
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Volvo XC60?

Külső

Cadillac SRX Volvo XC60

10 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.3 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 82 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1968 l. vs 1455 l. 26% vagy 513 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 70 l. 8% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 2440 kg 10% vagy 285 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 566 kg 22% vagy 163 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 2000 kg 12% vagy 268 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

14 ok amiért vegyen: Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 85.6 mm 8% több vagy 7.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 258 LE

210 kW vs 190 kW

9% több vagy 27 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 339 Nm

295 lbs-ft vs 252 lbs-ft

15% több vagy 61 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 8.1 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.79 l/100 km vs 11.18 l/100 km 14% vagy 1.39 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km 20% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.48 l/100 km vs 15.73 l/100 km 9% vagy 1.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 274 g/km vs 317 g/km 16% vagy 43 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 655 l. vs 238 l. 64% vagy 417 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1874 kg vs 1996 kg 7% vagy 122 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.7 m vs 12.1 m 3% vagy 0.4 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5600 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 2953 cm3 17% vagy 611 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4627 mm 7% vagy 323 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1891 mm 2% vagy 46 mm kevesebb
Magasság 1685 mm vs 1713 mm 2% vagy 28 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2774 mm 6% vagy 183 mm több
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)