Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Volkswagen Eos?

Külső

Cadillac SRX Volkswagen Eos

12 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 140 LE

190 kW vs 103 kW

46% több vagy 118 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 320 Nm

252 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% több vagy 19 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 10.4 sec 2.3 s
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 55 l. 28% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 2010 kg 26% vagy 715 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 462 kg 37% vagy 267 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1500 kg 34% vagy 768 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

13 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10.2 45% vagy 8.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 85.6 mm 10% több vagy 9.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 11.18 l/100 km 123% vagy 6.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km 104% vagy 4.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km 135% vagy 9.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 317 g/km 101% vagy 159 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.658 g/km 472% vagy 0.543 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 238 l. 37% vagy 142 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1996 kg 29% vagy 448 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12.1 m 11% vagy 1.2 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1968 cm3 45% vagy 1596 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4407 mm 11% vagy 543 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1791 mm 3% vagy 54 mm több
Magasság 1685 mm vs 1437 mm 15% vagy 248 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2578 mm 13% vagy 379 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 215/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 17" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)