Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Rover 400?

Külső

Cadillac SRX Rover 400

11 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 105 LE

59% több vagy 153 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 210 Nm

38% több vagy 129 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 10.4 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 185 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 238 l. vs 16.5 l. 93% vagy 221.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 55 l. 28% vagy 21 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1000 kg 56% vagy 1268 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.2 48% vagy 9.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 11.18 l/100 km 151% vagy 6.73 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km 137% vagy 4.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 15.73 l/100 km 165% vagy 9.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 317 g/km 89% vagy 149 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1996 kg 60% vagy 746 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 12.1 m 17% vagy 1.74 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4200 ford/min

35% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1994 cm3 44% vagy 1570 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4490 mm 9% vagy 460 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1700 mm 8% vagy 145 mm több
Magasság 1685 mm vs 1390 mm 18% vagy 295 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2620 mm 11% vagy 337 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)