Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Cadillac SRX Mitsubishi Space Wagon

13 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86.5 mm 8% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 147 LE

190 kW vs 110 kW

43% több vagy 111 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 225 Nm

252 lbs-ft vs 166 lbs-ft

34% több vagy 114 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 10.7 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 190 km/h 11 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 63 l. 17% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 2180 kg 20% vagy 545 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1680 kg 26% vagy 588 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.2 11% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 85.6 mm 14% több vagy 14.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km 44% vagy 3.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 8.52 l/100 km 34% vagy 2.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.73 l/100 km 55% vagy 5.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 317 g/km 43% vagy 95 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 74 dB 6% vagy 4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.658 g/km 600% vagy 0.564 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1996 kg 32% vagy 486 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.1 m 10% vagy 1.1 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5500 ford/min

15% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 2351 cm3 34% vagy 1213 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4600 mm 7% vagy 350 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1775 mm 4% vagy 70 mm több
Magasság 1685 mm vs 1650 mm 2% vagy 35 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2780 mm 6% vagy 177 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)