Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Cadillac SRX Mitsubishi Lancer Evo

7 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.0 12% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 55 l. 28% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 2040 kg 25% vagy 685 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 480 kg 34% vagy 249 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 85.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 258 LE

217 kW vs 190 kW

11% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 339 Nm

300 lbs-ft vs 252 lbs-ft

17% több vagy 68 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 8.1 sec 3.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 11.18 l/100 km 30% vagy 2.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 8.52 l/100 km 26% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 15.73 l/100 km 33% vagy 3.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 317 g/km 29% vagy 71 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1996 kg 28% vagy 436 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12.1 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% vagy 1566 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4495 mm 9% vagy 455 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1810 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1685 mm vs 1480 mm 12% vagy 205 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2650 mm 10% vagy 307 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)