Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Kia Shuma?

Külső

Cadillac SRX Kia Shuma

13 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 78 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 85.6 mm vs 78.4 mm 8% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 87 LE

190 kW vs 65 kW

66% több vagy 171 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 135 Nm

60% több vagy 204 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 13.2 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.658 g/km vs 0.67 g/km 2% vagy 0.012 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 50 l. 34% vagy 26 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1250 kg 45% vagy 1018 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 11.18 l/100 km 70% vagy 4.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 8.52 l/100 km 62% vagy 3.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 15.73 l/100 km 79% vagy 6.96 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 317 g/km 71% vagy 132 g/km
Kisebb zajszint 73.4 dB vs 74 dB 1% vagy 0.6 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1996 kg 62% vagy 763 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac SRX vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1498 cm3 58% vagy 2066 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4475 mm 10% vagy 475 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1711 mm 7% vagy 134 mm több
Magasság 1685 mm vs 1413 mm 16% vagy 272 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2560 mm 13% vagy 397 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 175/70R13
Tartalék kerék kompakt vs 175/70R13
Kerekek típusa 17" alumínium vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)