Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Kia Shuma II?

Külső

Cadillac SRX Kia Shuma II

12 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.2 vs 9.5 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 113 LE

190 kW vs 84.3 kW

56% több vagy 145 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 157 Nm

252 lbs-ft vs 116 lbs-ft

54% több vagy 182 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 9.7 sec 1.6 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 50 l. 34% vagy 26 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 1640 kg 40% vagy 1085 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 425 kg 42% vagy 304 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1250 kg 45% vagy 1018 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 85.6 mm 2% több vagy 1.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 11.18 l/100 km 49% vagy 3.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% vagy 2.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.73 l/100 km 55% vagy 5.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 317 g/km 48% vagy 103 g/km
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 74 dB 2% vagy 1.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.658 g/km 83% vagy 0.298 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.07 g/km 40% vagy 0.02 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1996 kg 66% vagy 790 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 12.1 m 147% vagy 7.2 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5600 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1793 cm3 50% vagy 1771 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4525 mm 9% vagy 425 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1720 mm 7% vagy 125 mm több
Magasság 1685 mm vs 1415 mm 16% vagy 270 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2560 mm 13% vagy 397 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék kompakt vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)