Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Fiat Qubo
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Fiat Qubo?

Külső

Cadillac SRX Fiat Qubo

14 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 69.6 mm 26% több vagy 24.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 85.6 mm vs 82 mm 4% több vagy 3.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 75 LE

190 kW vs 55 kW

71% több vagy 183 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 190 Nm

252 lbs-ft vs 140 lbs-ft

44% több vagy 149 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 16.5 sec 8.4 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 45 l. 41% vagy 31 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 1710 kg 37% vagy 1015 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 510 kg 30% vagy 219 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 600 kg 74% vagy 1668 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 10.2 42% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 11.18 l/100 km 204% vagy 7.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km 176% vagy 5.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km 243% vagy 11.14 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 317 g/km 176% vagy 202 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.658 g/km 296% vagy 0.492 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 330 l. vs 238 l. 28% vagy 92 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 1968 l. 21% vagy 532 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 1996 kg 66% vagy 796 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 12.1 m 22% vagy 2.15 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1248 cm3 65% vagy 2316 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4950 mm vs 3959 mm 20% vagy 991 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1716 mm 7% vagy 129 mm több
Magasság 1685 mm vs 1735 mm 3% vagy 50 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2513 mm 15% vagy 444 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 185/65 R15
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)