Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac SRX és Chevrolet Epica
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac SRX vagy Chevrolet Epica?

Külső

Cadillac SRX Chevrolet Epica

12 ok amiért vegyen: Cadillac SRX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 83 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

258 LE vs 150 LE

190 kW vs 110 kW

42% több vagy 108 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

339 Nm vs 320 Nm

252 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% több vagy 19 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 9.7 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 76 l. vs 65 l. 14% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2725 kg vs 2045 kg 25% vagy 680 kg
Nagyobb maximális teherbírás 729 kg vs 485 kg 33% vagy 244 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2268 kg vs 1200 kg 47% vagy 1068 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.2 42% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 85.6 mm 7% több vagy 6.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 11.18 l/100 km 119% vagy 6.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km 92% vagy 4.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km 151% vagy 9.47 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 317 g/km 88% vagy 148 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 238 l. 50% vagy 242 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1996 kg 28% vagy 436 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 12.1 m 12% vagy 1.3 m

Semleges okok Cadillac SRX vs. Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3564 cm3 vs 1991 cm3 44% vagy 1573 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4950 mm vs 4805 mm 3% vagy 145 mm több
Szélesség 1845 mm vs 1810 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1685 mm vs 1450 mm 14% vagy 235 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2957 mm vs 2700 mm 9% vagy 257 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/60 R17 vs 205/60 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 17" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)