Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Volvo S80
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Volvo S80?

Külső

Cadillac CTS Volvo S80

5 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 81 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 185 LE

155 kW vs 136 kW

12% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2200 kg 7% vagy 160 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 504 kg 14% vagy 81 kg

13 ok amiért vegyen: Volvo S80

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.3 vs 9.5 45% vagy 7.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93.1 mm vs 74.8 mm 20% több vagy 18.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 246 Nm

295 lbs-ft vs 181 lbs-ft

39% több vagy 154 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 204 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 9.18 l/100 km 50% vagy 3.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 30% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 14.05 l/100 km 70% vagy 5.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 194 g/km vs 263 g/km 36% vagy 69 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 422 l. vs 373 l. 12% vagy 49 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 68 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1814 kg 9% vagy 186 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1696 kg vs 1775 kg 5% vagy 79 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Volvo S80

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2400 cm3 14% vagy 392 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4851 mm 0% vagy 9 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1861 mm 1% vagy 19 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1493 mm 2% vagy 29 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2835 mm 2% vagy 45 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs SPARTES

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)