Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Toyota Picnic
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Toyota Picnic?

Külső

Cadillac CTS Toyota Picnic

13 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 126 LE

155 kW vs 94 kW

40% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 178 Nm

181 lbs-ft vs 131 lbs-ft

28% több vagy 68 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.7 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 175 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 182 l. 51% vagy 191 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 60 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1500 kg 17% vagy 314 kg

6 ok amiért vegyen: Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 74.8 mm 13% több vagy 11.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 9.18 l/100 km 13% vagy 1.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.88 l/100 km vs 14.05 l/100 km 29% vagy 3.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 229 g/km vs 263 g/km 15% vagy 34 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1440 kg vs 1775 kg 23% vagy 335 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 6 db. vs 5 db. 1 db.

Semleges okok Cadillac CTS vs. Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5400 ford/min

21% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% vagy 794 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4530 mm 7% vagy 330 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1695 mm 8% vagy 147 mm több
Magasság 1464 mm vs 1660 mm 12% vagy 196 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65R14
Tartalék kerék Kompakt vs 195/65R14 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 14 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)