Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Toyota Land Cruiser Prado
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Toyota Land Cruiser Prado?

Külső

Cadillac CTS Toyota Land Cruiser Prado

5 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 173 LE

155 kW vs 127 kW

18% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.7 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 175 km/h 29 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1775 kg vs 2125 kg 120% vagy 2125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

17 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.9 vs 9.5 47% vagy 8.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 89 mm 7% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 103 mm vs 74.8 mm 27% több vagy 28.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 246 Nm

302 lbs-ft vs 181 lbs-ft

40% több vagy 164 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km 36% vagy 2.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km 15% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 14.05 l/100 km 62% vagy 5.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 263 g/km 23% vagy 49 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 621 l. vs 373 l. 40% vagy 248 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 87 l. vs 68 l. 22% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2990 kg vs 2360 kg 21% vagy 630 kg
Nagyobb maximális teherbírás 865 kg vs 585 kg 32% vagy 280 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3000 kg vs 1814 kg 40% vagy 1186 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2

Semleges okok Cadillac CTS vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 3400 ford/min

50% vagy 3400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2982 cm3 6% vagy 190 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4760 mm 2% vagy 100 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1885 mm 2% vagy 43 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1890 mm 23% vagy 426 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2790 mm 3% vagy 90 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 265/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 265/65 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 265/65 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)