Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Suzuki Baleno
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Suzuki Baleno?

Külső

Cadillac CTS Suzuki Baleno

11 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 95.8 LE

155 kW vs 70.5 kW

55% több vagy 115.2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 134 Nm

181 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

46% több vagy 112 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.5 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 174 km/h 30 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 51 l. 25% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1560 kg 34% vagy 800 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 454 kg vs 400 kg 12% vagy 54 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1200 kg 34% vagy 614 kg

6 ok amiért vegyen: Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 74.8 mm 17% több vagy 15.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km 49% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km 22% vagy 1.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 14.05 l/100 km 79% vagy 6.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 179 g/km vs 263 g/km 47% vagy 84 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1035 kg vs 1775 kg 71% vagy 740 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1590 cm3 43% vagy 1202 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4345 mm 11% vagy 515 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1690 mm 8% vagy 152 mm több
Magasság 1464 mm vs 1460 mm 0% vagy 4 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2480 mm 14% vagy 400 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 13 X acél
Kerekek stílusa 9 küllős vs sapkák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)