Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és SsangYong Kyron
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy SsangYong Kyron?

Külső

Cadillac CTS SsangYong Kyron

6 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86.2 mm 3% több vagy 2.8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 141 LE

155 kW vs 104 kW

33% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 16.2 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 167 km/h 37 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1775 kg vs 1929 kg 109% vagy 1929 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: SsangYong Kyron

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18 vs 9.5 47% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 85.6 mm vs 74.8 mm 13% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

310 Nm vs 246 Nm

229 lbs-ft vs 181 lbs-ft

21% több vagy 64 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.43 l/100 km vs 9.18 l/100 km 43% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km 22% vagy 1.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 14.05 l/100 km 70% vagy 5.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 197 g/km vs 263 g/km 34% vagy 66 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1222 l. vs 373 l. 69% vagy 849 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 68 l. 9% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 2360 kg 7% vagy 170 kg
Nagyobb maximális teherbírás 601 kg vs 585 kg 3% vagy 16 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2300 kg vs 1814 kg 21% vagy 486 kg

Semleges okok Cadillac CTS vs. SsangYong Kyron

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4000 ford/min

41% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% vagy 794 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4660 mm 4% vagy 200 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1880 mm 2% vagy 38 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1740 mm 16% vagy 276 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2740 mm 5% vagy 140 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/75 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/75 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)