Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Saab 9-3?

Külső

Cadillac CTS Saab 9-3

7 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 210 LE

155 kW vs 154 kW

0% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 61 l. 10% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2170 kg 8% vagy 190 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 490 kg 16% vagy 95 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1600 kg 12% vagy 214 kg

14 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 74.8 mm 13% több vagy 11.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 246 Nm

221 lbs-ft vs 181 lbs-ft

18% több vagy 54 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 9 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 204 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km 36% vagy 2.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 20% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 54% vagy 4.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 263 g/km 41% vagy 77 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 373 l. 11% vagy 46 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 15000 km 50% vagy 15000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1680 kg vs 1775 kg 6% vagy 95 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5300 ford/min

22% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% vagy 794 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4690 mm 3% vagy 170 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1762 mm 4% vagy 80 mm több
Magasság 1464 mm vs 1575 mm 7% vagy 111 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2675 mm 7% vagy 205 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)