Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Rover CityRover?

Külső

Cadillac CTS Rover CityRover

12 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 85 LE

155 kW vs 62 kW

60% több vagy 126 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 120 Nm

181 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

51% több vagy 126 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 161 km/h 43 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 220 l. 41% vagy 153 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 37 l. 46% vagy 31 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1440 kg 39% vagy 920 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 400 kg 32% vagy 185 kg

7 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 79.5 mm vs 74.8 mm 6% több vagy 4.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 9.18 l/100 km 47% vagy 2.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 6.43 l/100 km 27% vagy 1.37 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 14.05 l/100 km 70% vagy 5.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 263 g/km 57% vagy 96 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1775 kg 71% vagy 735 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5500 ford/min

19% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1405 cm3 50% vagy 1387 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 3703 mm 24% vagy 1157 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1620 mm 12% vagy 222 mm több
Magasság 1464 mm vs 1500 mm 2% vagy 36 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2400 mm 17% vagy 480 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/60 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 175/50 R14
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs keréktárcsák peremmel

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)