Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Rover 800?

Külső

Cadillac CTS Rover 800

7 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.5 vs 8.5 11% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 200 LE

5% több vagy 11 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 240 Nm

2% több vagy 6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1550 kg 15% vagy 264 kg

7 ok amiért vegyen: Rover 800

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 204 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.18 l/100 km 14% vagy 1.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 8% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km 24% vagy 2.7 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 263 g/km 14% vagy 33 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 1775 kg 29% vagy 400 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1994 cm3 29% vagy 798 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4880 mm 0% vagy 20 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1730 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1464 mm vs 1390 mm 5% vagy 74 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2770 mm 4% vagy 110 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék Kompakt vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)