Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Rover 400?

Külső

Cadillac CTS Rover 400

9 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 105 LE

50% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 210 Nm

15% több vagy 36 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.4 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 185 km/h 19 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 16.5 l. 96% vagy 356.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 55 l. 19% vagy 13 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1000 kg 45% vagy 814 kg

6 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.5 51% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 9.18 l/100 km 106% vagy 4.73 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km 79% vagy 2.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 14.05 l/100 km 137% vagy 8.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 263 g/km 57% vagy 95 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1775 kg 42% vagy 525 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 4200 ford/min

38% vagy 2600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1994 cm3 29% vagy 798 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4490 mm 8% vagy 370 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1700 mm 8% vagy 142 mm több
Magasság 1464 mm vs 1390 mm 5% vagy 74 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2620 mm 9% vagy 260 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)