Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Cadillac CTS Mitsubishi Space Wagon

12 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 147 LE

155 kW vs 110 kW

30% több vagy 64 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 225 Nm

181 lbs-ft vs 166 lbs-ft

9% több vagy 21 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.7 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 190 km/h 14 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 63 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 2180 kg 8% vagy 180 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 1680 kg 7% vagy 134 kg

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.5 17% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 74.8 mm 25% több vagy 25.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km 18% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km 38% vagy 3.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 263 g/km 18% vagy 41 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1775 kg 18% vagy 265 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac CTS vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5500 ford/min

19% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 2351 cm3 16% vagy 441 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 4600 mm 5% vagy 260 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1775 mm 4% vagy 67 mm több
Magasság 1464 mm vs 1650 mm 11% vagy 186 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2780 mm 3% vagy 100 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)