Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac CTS és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac CTS vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Cadillac CTS Mitsubishi Colt

10 ok amiért vegyen: Cadillac CTS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.5 vs 9 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

211 LE vs 147 LE

155 kW vs 110 kW

30% több vagy 64 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

246 Nm vs 210 Nm

181 lbs-ft vs 155 lbs-ft

15% több vagy 36 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 373 l. vs 160 l. 57% vagy 213 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 47 l. 31% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2360 kg vs 1520 kg 36% vagy 840 kg
Nagyobb maximális teherbírás 585 kg vs 460 kg 21% vagy 125 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1814 kg vs 750 kg 59% vagy 1064 kg

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 74.8 mm 9% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 204 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 9.18 l/100 km 67% vagy 3.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km 40% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 98% vagy 6.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 263 g/km 72% vagy 110 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 454 kg 9% vagy 46 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1775 kg 67% vagy 715 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac CTS vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2792 cm3 vs 1468 cm3 47% vagy 1324 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4860 mm vs 3880 mm 20% vagy 980 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1695 mm 8% vagy 147 mm több
Magasság 1464 mm vs 1520 mm 4% vagy 56 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2880 mm vs 2500 mm 13% vagy 380 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/45 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)